Архив Строительство и недвижимость · Генподряд, EPC и инфраструктурное строительство
Ando Hazama: на пилоте в тоннеле Ёкобори ИИ оценивает забой по фото с ошибкой около 4%
По данным Ando Hazama, на пилоте на строительстве тоннеля Ёкобори (дорога № 13) расхождение оценки забоя системой ИИ с визуальным осмотром снизилось с примерно 8% до примерно 4% по мере обновления моделей. К сентябрю 2022 года система получила снимки 160 забоев.
/01 · ключевые результаты
-
результат пилота
было 8% около 4%
расхождение балла оценки забоя системой и визуальным осмотром
安藤ハザマ, пресс-релиз, 21.11.2022
в начале эксплуатации
по данным на ноябрь 2022 года · пилот на строительстве тоннеля Ёкобори на национальной дороге № 13
данные компании
-
возможность системы
100%
совпадение выбранного системой типа крепи с фактическим
安藤ハザマ, пресс-релиз, 21.11.2022
по данным на ноябрь 2022 года · проверка точности моделей ИИ, сравнение с фактическими типами крепи
данные компании
- 160 забоев забои, по которым получены снимки · масштаб 安藤ハザマ, пресс-релиз, 21.11.2022
- не менее 0,7 F1-мера точность оценки по каждому из 11 пунктов против оценки геолога · возможность системы 安藤ハザマ, пресс-релиз, 21.11.2022
оценка strategai
Оценку не приводим: пилот на одном объекте, денежный эффект и затраты времени не раскрыты
По данным Ando Hazama, на пилоте на строительстве тоннеля Ёкобори (дорога № 13) расхождение оценки забоя системой ИИ с визуальным осмотром снизилось с примерно 8% до примерно 4% по мере обновления моделей. К сентябрю 2022 года система получила снимки 160 забоев.
/02 · паспорт кейса
Бизнес
- Компания
- 安藤ハザマ (Hazama Ando Corporation)
- Отрасль
- Строительство и недвижимость · Генподряд, EPC и инфраструктурное строительство
- Функция
- Производство и основные операции
- Задача
- Контроль качества (CV)
Технология
- Класс AI
- Компьютерное зрение
- Тип решения
- Собственная разработка
Внедрение
- Стадия
- Пилот / PoC, на 21.11.2022
- География
- Япония
/03 · описание кейса
Зачем
Бизнес-задача
Ando Hazama развивает систему управления проходкой горных тоннелей i-NATM, чтобы с помощью ИКТ заметно поднять производительность тоннельного строительства. Одна из рутинных задач на таких объектах — оценка геологии забоя и заполнение листа наблюдения забоя по 11 пунктам. Прежние разработки компании оценивали только 3 пункта из 11, результат можно было посмотреть лишь на ПК, а для съёмки требовалась измерительная машина со специальной камерой и приборами. Компания поставила задачу автоматизировать оценку всех пунктов с обычного мобильного устройства.
Что
Решение
«Система оценки забоя по изображениям с ИИ» — собственная разработка Ando Hazama. Снимок забоя с любой камеры, смартфона или планшета загружается через интернет на сервер, где ИИ автоматически оценивает все 11 пунктов геологической оценки, рассчитывает балл забоя и выводит лист наблюдения по форме заказчика; распределение оценок показывается тепловой картой. В системе 10 моделей для основных осадочных и магматических пород Японии, модели можно дообучать под геологию объекта. Весь цикл от съёмки до листа наблюдения занимает несколько минут без отхода от забоя.
Как
Внедрение
Пилот начался в октябре 2021 года на строительстве тоннеля Ёкобори на национальной дороге № 13 по заказу Регионального бюро развития Тохоку Министерства земли, инфраструктуры, транспорта и туризма Японии; длина тоннеля 684 м, сроки работ — март 2021 — март 2023 года. К сентябрю 2022 года получены снимки 160 забоев. Расхождение балла системы с визуальным осмотром в начале эксплуатации составляло около 8%, а с обновлением моделей снизилось примерно до 4%. При проверке моделей F1-мера по всем пунктам была не ниже 0,7, выбранный системой тип крепи во всех случаях совпал с фактическим. Компания планирует внедрять систему на других тоннелях.
/04 · источники и проверка
Что подтверждено
- По данным Ando Hazama, на пилоте в тоннеле Ёкобори расхождение балла забоя системы и визуального осмотра снизилось с примерно 8% до примерно 4% по мере обновления моделей ИИ.
- К сентябрю 2022 года система получила снимки 160 забоев на этом объекте.
- При проверке моделей тип крепи, выбранный системой, совпал с фактическим во всех случаях, F1-мера по каждому из 11 пунктов — не ниже 0,7.
Ограничения
- Все результаты относятся к одному пилотному объекту; данных о внедрении на других тоннелях нет.
- Цифры описывают точность оценки; экономия времени геологов, затрат или сроков проходки в цифрах не приводится.
- F1-мера и совпадение типа крепи на 100% получены при проверке моделей; объём проверочной выборки не раскрыт.
-
[1] 安藤ハザマ
山岳トンネルの切羽評価全11項目を自動評価 「AI切羽画像評価システム」を開発
компания · 21.11.2022
Открыть источник
АрхИИВ /strategai · CB-002956 · Версия 1 · 26.10.2026 · /c/CB-002956/