Архив Электронная коммерция и маркетплейсы · Классифайды
Авито Реклама: мультиагентный ИИ-конвейер размечает фидбэк, F1 83,87%
Команда Авито Рекламы собрала конвейер из ИИ-агентов и Python-помощника для разметки комментариев пользователей. На контрольной выборке из 196 комментариев Micro F1 по консёрнам составил 83,87%, по тегам — 90,27%.
/01 · ключевые результаты
-
возможность системы
83,87%
Micro F1 по консёрнам
Авито Тех, блог компании, 30.09.2026
по данным на сентябрь 2026 года · контрольная выборка из 196 комментариев кабинета Авито Рекламы
данные компании
-
возможность системы
90,27%
Micro F1 по тегам
Авито Тех, блог компании, 30.09.2026
по данным на сентябрь 2026 года · контрольная выборка из 196 комментариев кабинета Авито Рекламы
данные компании
- 196 комментариев объём контрольной выборки · масштаб Авито Тех, блог компании, 30.09.2026
оценка strategai
Оценку не приводим: источник не раскрывает денежного эффекта, объёма разметки и затрат времени в числах.
Команда Авито Рекламы собрала конвейер из ИИ-агентов и Python-помощника для разметки комментариев пользователей. На контрольной выборке из 196 комментариев Micro F1 по консёрнам составил 83,87%, по тегам — 90,27%.
/02 · паспорт кейса
Бизнес
- Компания
- Авито
- Отрасль
- Электронная коммерция и маркетплейсы · Классифайды
- Функция
- R&D и разработка продуктов
- Задача
- Интеллектуальная обработка документов
Технология
- Класс AI
- ИИ-агенты и мультиагентные системы
- Тип решения
- Собственная разработка
- Данные
- Неразмеченные комментарии пользователей кабинета Авито Рекламы, таксономия консёрнов и тегов от UX-исследователей.
Внедрение
- Стадия
- Промышленная эксплуатация, на 30.09.2026
- География
- Россия
/03 · описание кейса
Зачем
Бизнес-задача
Кабинет Авито Рекламы запустили в июне 2025 года, и сначала команда читала все комментарии пользователей от начала до конца, чтобы расставлять приоритеты в бэклоге. Через год пользователей стало на порядки больше, а продуктовая команда разделила зоны ответственности, и разбирать поток вручную стало сложно. Требовалось находить дубли, выделять несколько смыслов внутри одного комментария, оценивать веса тем, распределять фидбэк между командами и готовить сводки. Разметка при этом должна была следовать правилам UX-исследователей, а исходный текст пользователя сохранялся для анализа.
Что
Решение
Команда собрала систему из специализированных ИИ-агентов, Python-помощника и обновляемой таксономии. Сегментатор выделяет смысловые темы в комментарии, критик полноты проверяет, ничего ли не пропущено, классификатор применяет таксономию, независимый критик правил сверяет разметку с текстом, корректор один раз исправляет явные ошибки. Python-помощник формирует очередь и бакеты, проверяет структуру ответа, выводит теги из выбранных консёрнов и записывает результат. Для каждого комментария сохраняются тип сигнала, консёрны найденных тем и связанные теги.
Как
Внедрение
Сначала команда пробовала один агент с большим списком правил: на длинной очереди качество снижалось. Архитектура сложилась после нескольких тестовых запусков; размер бакета увеличили до 50 комментариев, чтобы не тратить ресурсы на повторные инструкции. Качество оценивают на контрольной выборке из 196 комментариев, размеченных вручную вместе с UX-исследователями: Micro F1 по консёрнам — 83,87%, по тегам — 90,27%. Для шести неоднозначных комментариев заранее зафиксированы допустимые варианты. Старший продакт-менеджер использует общий рейтинг проблем при квартальном планировании бэклога; раньше такая сборка занимала несколько недель.
/04 · источники и проверка
Что подтверждено
- Авито Тех сообщает, что Micro F1 системы по консёрнам на контрольной выборке составил 83,87%, по тегам — 90,27%.
- Контрольная выборка состоит из 196 комментариев, размеченных вручную вместе с UX-исследователями; 190 из них имеют высокую уверенность разметки.
- Продуктовая команда Авито Рекламы использует результаты разметки при квартальном планировании бэклога.
Ограничения
- Micro F1 измерен на контрольной выборке из 196 комментариев; цифра не показывает качество на всём потоке обратной связи.
- Источник не приводит объём размеченного фидбэка, затраты на систему и сравнение точности с ручной разметкой; сокращение времени сборки рейтинга описано словами без цифр.
- Теги выводятся из консёрнов автоматически, поэтому 90,27% по тегам служит дополнительным срезом, а основной показатель — 83,87% по консёрнам.
-
[1] Авито Тех
Как мы собрали ИИ-конвейер для разметки продуктового фидбэка
компания · 30.09.2026
Открыть источник
АрхИИВ /strategai · CB-001721 · Версия 1 · 23.10.2026 · /c/CB-001721/