Архив Сельское хозяйство · Теплицы, садоводство и виноградарство

Cornell Lake Erie Lab: random forest прогнозирует урожай на участке 2,6 га с ошибкой 2–8%

Модель случайного леса прогнозировала урожай винограда Concord в 321 точке опытного участка площадью 2,6 га с относительной ошибкой 2–8% в сезоны 2019–2021 годов. Ключевым предиктором урожая оказалась мощность полога за недели до цветения.

Кейс предоставлен Vinum ex Machina

запись № 10 · Кейсбук v2026-09-29, Никита Худов · CC BY-SA 4.0

Текст адаптирован под формат паспорта АрхИИВ и публикуется по CC BY-NC 4.0 с разрешения автора Кейсбука.

Стадия
Исследование
География
Соединенные Штаты
Год
2023
Источники
1
CB-002716
проверено 25.10.2026

/01 · ключевые результаты

  • возможность системы

    2–8%

    относительная ошибка лучшей модели прогноза урожая

    American Journal of Enology and Viticulture, документ, 04.2023

    сезоны 2019–2021 годов · участок Concord площадью 2,6 га Cornell Lake Erie Research and Extension Laboratory, 321 точка

    данные исследования

  • возможность системы

    15–20%

    относительная ошибка лучшей модели массы обрезки

    American Journal of Enology and Viticulture, документ, 04.2023

    сезоны 2019–2021 годов · участок Concord площадью 2,6 га Cornell Lake Erie Research and Extension Laboratory, 321 точка

    данные исследования

оценка strategai

Оценку не приводим: исследование измеряет точность модели, денежного или производственного эффекта не приводит

Модель случайного леса прогнозировала урожай винограда Concord в 321 точке опытного участка площадью 2,6 га с относительной ошибкой 2–8% в сезоны 2019–2021 годов. Ключевым предиктором урожая оказалась мощность полога за недели до цветения.

Стадия
Исследование
География
Соединенные Штаты
Год
2023
Источники
1
CB-002716
проверено 25.10.2026

/02 · паспорт кейса

/ паспорт кейса · CB-002716Cornell Lake Erie Research and Extension Laboratory

Бизнес

Компания
Cornell Lake Erie Research and Extension Laboratory
Отрасль
Сельское хозяйство · Теплицы, садоводство и виноградарство
Функция
Производство и основные операции
Задача
Точное земледелие и животноводство

Технология

Класс AI
Предиктивная аналитика (классический ML)
Тип решения
Собственная разработка
Данные
Данные монитора урожайности комбайна, ручные замеры массы обрезки, многократные съёмки полога датчиком CropCircle (вегетационные индексы), карты электропроводности почвы и урожай и масса обрезки прошлого года.

Внедрение

Стадия
Исследование, на 04.2023
География
Соединенные Штаты

/03 · описание кейса

Бизнес-задача

Производители сокового винограда Concord в американском винодельческом районе Lake Erie AVA имеют доступ к детальным пространственным данным о почве и урожае, но у них нет протоколов о том, какие данные и когда собирать. Решение о прореживании грозди принимается примерно через 30 дней после цветения, в середине–конце июля. Для этого нужно знать потенциал урожая, размер лозы и их пространственную изменчивость, а сейчас такой информации у виноградарей нет. Удаление плодов там, где нагрузка нормальная, сразу снижает прибыль; отказ от прореживания на перегруженных участках грозит незрелым урожаем и потерями в следующем году.

Решение

Исследователи Cornell Lake Erie Research and Extension Laboratory и INRAE (Монпелье) сравнили два подхода к моделированию урожая и массы обрезки лозы в каждой точке виноградника: пошаговую линейную регрессию и регрессию случайного леса. Модель случайного леса реализована на Python в библиотеке Scikit-learn со 150 деревьями. Испытаны четыре набора входных данных: только данные прошлого года и почвенные карты, только многократные съёмки полога в сезоне, их сочетание и упрощённый вариант с одной съёмкой перед оценкой урожая. Урожай лучше описала нелинейная модель случайного леса, массу обрезки — линейная регрессия.

Внедрение

Данные собирали в 2018–2021 годах на неорошаемом участке Concord площадью 2,6 га при лаборатории в Портленде (штат Нью-Йорк), который ведётся по коммерческим практикам. Урожай фиксировал монитор OXBO YieldTracker на уборочном комбайне, полог снимали датчиком CropCircle. Выборка — 321 точка в 22 рядах; для проверки данные десять раз делили на обучающие 70% и тестовые 30%. Лучшая модель урожая ошибалась на 2–8% по годам, лучшая модель массы обрезки — на 15–20%. Главным предиктором урожая стала мощность полога за недели до цветения; для массы обрезки — масса обрезки прошлого года. Статья опубликована в American Journal of Enology and Viticulture в апреле 2023 года.

/04 · источники и проверка

Что подтверждено

  • Лучшая модель прогноза урожая на участке 2,6 га давала относительную ошибку 2–8% в 2019–2021 годах (абсолютная ошибка 0,3–1,9 т/га).
  • Лучшая модель массы обрезки работала с относительной ошибкой 15–20%; ведущим предиктором была масса обрезки прошлого года.
  • Регрессия случайного леса во всех трёх годах прогнозировала урожай точнее пошаговой линейной регрессии; сильнейшими предикторами были вегетационные индексы полога перед цветением.

Ограничения

  • Все цифры получены на одном опытном участке площадью 2,6 га; устойчивость и переносимость моделей на другие виноградники авторы не проверяли.
  • Ошибка 2–8% — точность модели на тестовой выборке; влияние прогнозов на решения о прореживании, урожай или доходы не измерялось.
  • Участок сбалансирован по нагрузке; применимость выводов для виноградников с низкой или высокой нагрузкой не установлена.
  1. [1] American Journal of Enology and Viticulture

    Machine-Learning Methods to Identify Key Predictors of Site-Specific Vineyard Yield and Vine Size

    СМИ · 04.2023

    Открыть источник

Архив Сообщить о неточности

АрхИИВ /strategai · CB-002716 · Версия 1 · 25.10.2026 · /c/CB-002716/ · Vinum ex Machina № 10