Архив Сельское хозяйство · Теплицы, садоводство и виноградарство
Cornell Lake Erie Lab: random forest прогнозирует урожай на участке 2,6 га с ошибкой 2–8%
Модель случайного леса прогнозировала урожай винограда Concord в 321 точке опытного участка площадью 2,6 га с относительной ошибкой 2–8% в сезоны 2019–2021 годов. Ключевым предиктором урожая оказалась мощность полога за недели до цветения.
Кейс предоставлен Vinum ex Machina
запись № 10 · Кейсбук v2026-09-29, Никита Худов · CC BY-SA 4.0
Текст адаптирован под формат паспорта АрхИИВ и публикуется по CC BY-NC 4.0 с разрешения автора Кейсбука.
/01 · ключевые результаты
-
возможность системы
2–8%
относительная ошибка лучшей модели прогноза урожая
American Journal of Enology and Viticulture, документ, 04.2023
сезоны 2019–2021 годов · участок Concord площадью 2,6 га Cornell Lake Erie Research and Extension Laboratory, 321 точка
данные исследования
-
возможность системы
15–20%
относительная ошибка лучшей модели массы обрезки
American Journal of Enology and Viticulture, документ, 04.2023
сезоны 2019–2021 годов · участок Concord площадью 2,6 га Cornell Lake Erie Research and Extension Laboratory, 321 точка
данные исследования
- около 50% доля вариации урожая, объяснённая моделью только на исторических данных · возможность системы American Journal of Enology and Viticulture, документ, 04.2023
- 321 точек отбора охват выборки на опытном участке · масштаб American Journal of Enology and Viticulture, документ, 04.2023
- 2,6 га площадь опытного участка · масштаб American Journal of Enology and Viticulture, документ, 04.2023
оценка strategai
Оценку не приводим: исследование измеряет точность модели, денежного или производственного эффекта не приводит
Модель случайного леса прогнозировала урожай винограда Concord в 321 точке опытного участка площадью 2,6 га с относительной ошибкой 2–8% в сезоны 2019–2021 годов. Ключевым предиктором урожая оказалась мощность полога за недели до цветения.
/02 · паспорт кейса
Бизнес
- Компания
- Cornell Lake Erie Research and Extension Laboratory
- Отрасль
- Сельское хозяйство · Теплицы, садоводство и виноградарство
- Функция
- Производство и основные операции
- Задача
- Точное земледелие и животноводство
Технология
- Класс AI
- Предиктивная аналитика (классический ML)
- Тип решения
- Собственная разработка
- Данные
- Данные монитора урожайности комбайна, ручные замеры массы обрезки, многократные съёмки полога датчиком CropCircle (вегетационные индексы), карты электропроводности почвы и урожай и масса обрезки прошлого года.
Внедрение
- Стадия
- Исследование, на 04.2023
- География
- Соединенные Штаты
/03 · описание кейса
Зачем
Бизнес-задача
Производители сокового винограда Concord в американском винодельческом районе Lake Erie AVA имеют доступ к детальным пространственным данным о почве и урожае, но у них нет протоколов о том, какие данные и когда собирать. Решение о прореживании грозди принимается примерно через 30 дней после цветения, в середине–конце июля. Для этого нужно знать потенциал урожая, размер лозы и их пространственную изменчивость, а сейчас такой информации у виноградарей нет. Удаление плодов там, где нагрузка нормальная, сразу снижает прибыль; отказ от прореживания на перегруженных участках грозит незрелым урожаем и потерями в следующем году.
Что
Решение
Исследователи Cornell Lake Erie Research and Extension Laboratory и INRAE (Монпелье) сравнили два подхода к моделированию урожая и массы обрезки лозы в каждой точке виноградника: пошаговую линейную регрессию и регрессию случайного леса. Модель случайного леса реализована на Python в библиотеке Scikit-learn со 150 деревьями. Испытаны четыре набора входных данных: только данные прошлого года и почвенные карты, только многократные съёмки полога в сезоне, их сочетание и упрощённый вариант с одной съёмкой перед оценкой урожая. Урожай лучше описала нелинейная модель случайного леса, массу обрезки — линейная регрессия.
Как
Внедрение
Данные собирали в 2018–2021 годах на неорошаемом участке Concord площадью 2,6 га при лаборатории в Портленде (штат Нью-Йорк), который ведётся по коммерческим практикам. Урожай фиксировал монитор OXBO YieldTracker на уборочном комбайне, полог снимали датчиком CropCircle. Выборка — 321 точка в 22 рядах; для проверки данные десять раз делили на обучающие 70% и тестовые 30%. Лучшая модель урожая ошибалась на 2–8% по годам, лучшая модель массы обрезки — на 15–20%. Главным предиктором урожая стала мощность полога за недели до цветения; для массы обрезки — масса обрезки прошлого года. Статья опубликована в American Journal of Enology and Viticulture в апреле 2023 года.
/04 · источники и проверка
Что подтверждено
- Лучшая модель прогноза урожая на участке 2,6 га давала относительную ошибку 2–8% в 2019–2021 годах (абсолютная ошибка 0,3–1,9 т/га).
- Лучшая модель массы обрезки работала с относительной ошибкой 15–20%; ведущим предиктором была масса обрезки прошлого года.
- Регрессия случайного леса во всех трёх годах прогнозировала урожай точнее пошаговой линейной регрессии; сильнейшими предикторами были вегетационные индексы полога перед цветением.
Ограничения
- Все цифры получены на одном опытном участке площадью 2,6 га; устойчивость и переносимость моделей на другие виноградники авторы не проверяли.
- Ошибка 2–8% — точность модели на тестовой выборке; влияние прогнозов на решения о прореживании, урожай или доходы не измерялось.
- Участок сбалансирован по нагрузке; применимость выводов для виноградников с низкой или высокой нагрузкой не установлена.
-
[1] American Journal of Enology and Viticulture
Machine-Learning Methods to Identify Key Predictors of Site-Specific Vineyard Yield and Vine Size
СМИ · 04.2023
Открыть источник
АрхИИВ /strategai · CB-002716 · Версия 1 · 25.10.2026 · /c/CB-002716/ · Vinum ex Machina № 10