Архив Медиа, развлечения и реклама · Реклама и маркетинговые услуги
iConText: в тесте ChatGPT и Midjourney статья заняла около 2 часов
По данным iConText, в двухнедельном A/B-тесте на «Промостраницах» «Яндекса» статья для фэшн-клиента, созданная с ChatGPT 4.0 и Midjourney без дизайнера и копирайтеров, заняла около 2 часов. Показатель отказов у неё оказался на 13% хуже, чем у «ручной» статьи.
/01 · ключевые результаты
-
результат пилота
около 2 ч
время создания промостатьи с ChatGPT и Midjourney
по данным на июнь 2023 года · одна статья для фэшн-клиента на «Промостраницах» «Яндекса» в тесте iConText
данные компании
-
результат пилота
13%
разница показателя отказов сгенерированной статьи с «ручной»
двухнедельный A/B-тест · одна статья для фэшн-клиента на «Промостраницах» «Яндекса» в тесте iConText
данные компании
оценка strategai
Оценку не приводим: тест одной статьи, денежный эффект и базовые трудозатраты не раскрыты
По данным iConText, в двухнедельном A/B-тесте на «Промостраницах» «Яндекса» статья для фэшн-клиента, созданная с ChatGPT 4.0 и Midjourney без дизайнера и копирайтеров, заняла около 2 часов. Показатель отказов у неё оказался на 13% хуже, чем у «ручной» статьи.
/02 · паспорт кейса
Бизнес
- Компания
- iConText
- Отрасль
- Медиа, развлечения и реклама · Реклама и маркетинговые услуги
- Функция
- Маркетинг и реклама
- Задача
- Генерация маркетингового контента
Технология
- Класс AI
- Генеративный ИИ: LLM, ассистенты, RAG
- Тип решения
- Решение вендора: ChatGPT, Midjourney
- Данные
- Тема статьи, уточняющие вопросы и описания доступных коллекций одежды клиента в промптах; галерея визуалов и промптов Midjourney.
Внедрение
- Стадия
- Пилот / PoC, на 07.06.2023
- География
- Россия
/03 · описание кейса
Зачем
Бизнес-задача
Диджитал-агентство iConText решило проверить, насколько быстро нейросети создают рекламный контент и можно ли сэкономить трудозатраты команды, будет ли сгенерированный материал восприниматься хуже созданного вручную и как изменятся перформанс-метрики. Для теста агентство выбрало проект клиента на «Промостраницах» «Яндекса» — международного фэшн-бренда с коллекциями повседневной и дизайнерской одежды, зонтичного для ряда других брендов. Новые коллекции часто приходят без каталогов образов, на спрос влияют сезонность и погода. Клиент хотел проверить, можно ли по запросу быстро масштабировать канал «Промостраниц» в несколько раз, сохранив качество статей и не тратя много времени и сил.
Что
Решение
Агентство использовало две платные нейросети с коммерческой лицензией на рекламное использование контента: ChatGPT 4.0 для текста и Midjourney для креативов. ChatGPT по теме и уточняющим вопросам создал структуру статьи, затем текст с заданным объёмом, тональностью, стилем и автором; уточняющими запросами команда детализировала модные образы из доступных коллекций и расширяла блоки. ChatGPT также предложил варианты заголовка и сжал описания образов в короткие англоязычные промпты для Midjourney. В Midjourney команда выбрала стиль реалистичных стрит-фото и интерьерной съёмки девушек целевого возраста, сделала вариации и увеличила изображения с 1024×1024 до 2048×2048 пикселей.
Как
Внедрение
Работа с ChatGPT над текстом с учётом всех запросов и ожидания ответов заняла около часа; для подбора фотографий в Midjourney сгенерировали около полутора десятков визуалов. Создание статьи объёмом 4 тыс. знаков в целом заняло около двух часов, дизайнер и копирайтеры не привлекались. Затем статью сравнили с эталонной «ручной» в двухнедельном A/B-тесте. По данным «Яндекс Метрики», показатель отказов у сгенерированной статьи оказался на 13% хуже. По словам агентства, она привела более дешёвый трафик, число конверсий в верхней части воронки выросло, а их стоимость оказалась ниже. Среди ограничений команда называет сложные темы для ChatGPT, лимит запросов и ошибки Midjourney в лицах и одежде из коллекции.
/04 · источники и проверка
Что подтверждено
- По данным iConText, статья объёмом 4 тыс. знаков, созданная с ChatGPT 4.0 и Midjourney, заняла около двух часов без участия дизайнера и копирайтеров.
- В двухнедельном A/B-тесте на «Промостраницах» показатель отказов сгенерированной статьи был на 13% хуже, чем у «ручной», по данным «Яндекс Метрики».
- Агентство сообщает, что сгенерированная статья дала более дешёвый трафик и больше конверсий в верхней части воронки при меньшей их стоимости.
Ограничения
- Около двух часов — время на одну статью; время подготовки «ручной» статьи для сравнения не приводится, поэтому экономию трудозатрат по цифрам оценить нельзя.
- Стоимость трафика, число и стоимость конверсий даны без цифр.
- Результат относится к одной статье для одного фэшн-клиента в двухнедельном тесте; данных о дальнейшем масштабировании канала нет.
-
[1] Sostav
Кейс icontext: как применять ChatGPT в бизнесе
компания · 07.06.2023
Открыть источник
АрхИИВ /strategai · CB-002737 · Версия 1 · 25.10.2026 · /c/CB-002737/