Архив Образование · Высшее образование и наука
Кубанский госуниверситет: ассистент с YandexGPT поднял балл опытной группы до 4
В эксперименте на факультете компьютерных технологий и прикладной математики Кубанского госуниверситета средний балл группы, учившейся с цифровым ассистентом преподавателя на базе YandexGPT, вырос с 3,48 до 4. В контрольной группе с традиционным обучением он снизился до 3,24.
/01 · ключевые результаты
-
результат исследования
было 3,48 4 балла
средний балл успеваемости группы, учившейся с компонентами ассистента
Научно-методический электронный журнал «Концепт», документ, 08.2025
до эксперимента
по данным на август 2025 года · экспериментальная группа из 25 студентов направления «Фундаментальная информатика и информационные технологии»
слова сотрудника: Елисей Нигодин, преподаватель Кубанского госуниверситета
- 3,24 балла средний балл контрольной группы с традиционным обучением · результат исследования Научно-методический электронный журнал «Концепт», документ, 08.2025
- 50 студентов участники эксперимента · масштаб Научно-методический электронный журнал «Концепт», документ, 08.2025
- 95% доля опрошенных, указавших на эффективность подготовки по сгенерированным задачам · результат исследования Научно-методический электронный журнал «Концепт», документ, 08.2025
- более 90% доля опрошенных, отметивших интерес к возможностям генеративных нейросетей · результат исследования Научно-методический электронный журнал «Концепт», документ, 08.2025
оценка strategai
Оценку не приводим: результат — успеваемость в учебном эксперименте на 50 студентах, денежный эффект и экономия времени преподавателя не измерены
В эксперименте на факультете компьютерных технологий и прикладной математики Кубанского госуниверситета средний балл группы, учившейся с цифровым ассистентом преподавателя на базе YandexGPT, вырос с 3,48 до 4. В контрольной группе с традиционным обучением он снизился до 3,24.
/02 · паспорт кейса
Бизнес
- Компания
- Кубанский государственный университет
- Отрасль
- Образование · Высшее образование и наука
- Функция
- Корпоративная продуктивность и знания
- Задача
- Корпоративный ассистент / RAG по базе знаний
Технология
- Класс AI
- Генеративный ИИ: LLM, ассистенты, RAG
- Тип решения
- Гибридное решение: Яндекс (YandexGPT)
Внедрение
- Стадия
- Исследование, на 08.2025
- География
- Россия
/03 · описание кейса
Зачем
Бизнес-задача
Преподавателю программирования на факультете компьютерных технологий и прикладной математики Кубанского государственного университета (Краснодар) нужны большие наборы однотипных разноуровневых задач, тестовые наборы для проверки кода и индивидуальные планы работ. Контрольные и самостоятельные задания приходится ежегодно обновлять, соблюдая принцип дифференцированного обучения, а первокурсники сильно различаются по базовым знаниям. Цель исследования — оценить, как модель цифрового ассистента преподавателя (ЦАП) с интеллектуальными технологиями влияет на подготовку бакалавров математических направлений, и автоматизировать часть функций педагога: проверку работ и адаптивное обучение.
Что
Решение
Модель ЦАП факультета объединяет несколько модулей: учёт посещаемости через QR-коды, диагностику мотивации студентов по методике В. Э. Мильмана, программы визуализации структур данных и алгоритмов, генерацию учебных заданий, распределение заданий и обратную связь через Яндекс.Диск и Яндекс.Документы, тестирование знаний. Генеративная нейросеть YandexGPT 5 Pro формирует наборы однотипных задач по образцу преподавателя, тестовые наборы входных данных для проверки программ и строит типовые решения, которые студенты сравнивают со своими. Для студентов III курса нейросеть составила планы подготовки курсовой работы под четыре кластера мотивации.
Как
Внедрение
Апробацию провели со студентами I и III курсов направления «Фундаментальная информатика и информационные технологии», всего 50 человек. На первом курсе компоненты ЦАП использовались в дисциплинах «Основы программирования» и «Методы программирования». Участников случайным образом разделили на контрольную и экспериментальную группы по 25 человек: в контрольной лабораторные занятия шли традиционно, в экспериментальной — с компонентами ЦАП. До эксперимента средний балл обеих групп был 3,48; после — 4 в экспериментальной и 3,24 в контрольной. По критерию хи-квадрат различие групп после эксперимента значимо на уровне 0,05. В анкетировании 95% студентов указали на эффективность подготовки по сгенерированным задачам, более 90% — на интерес к генеративным нейросетям. Результаты опубликованы в журнале «Концепт» в августе 2025 года.
/04 · источники и проверка
Что подтверждено
- Средний балл экспериментальной группы вырос с 3,48 до 4, контрольной — снизился с 3,48 до 3,24.
- По критерию хи-квадрат до эксперимента группы были статистически неразличимы; после него различие значимо на уровне 0,05.
- В анкетировании после эксперимента 95% студентов указали на эффективность подготовки по сгенерированным нейросетью задачам.
Ограничения
- Результат получен на двух группах по 25 студентов одного направления одного факультета; данных о применении ассистента в других программах университета нет.
- Рост балла относится ко всему набору компонентов ассистента, включая программы визуализации и сервисы Яндекса; вклад YandexGPT отдельно не измерен.
- Экономия времени преподавателя при подготовке заданий и проверке работ не измерялась.
-
[1] Научно-методический электронный журнал «Концепт»
Исследование эффективности применения модели цифрового ассистента преподавателя при профессиональной подготовке бакалавров математических направлений
СМИ · 08.2025
Открыть источник
АрхИИВ /strategai · CB-002873 · Версия 1 · 26.10.2026 · /c/CB-002873/