Архив Электронная коммерция и маркетплейсы · E-grocery и экспресс-доставка

Купер: GigaChat размечает поисковую выдачу, точность разметки 0,7

По данным «Купера», после перехода на схему ESCI точность разметки релевантности товаров в поиске моделью GigaChat на сбалансированной выборке составила 0,7 против 0,55 ранее. LLM-разметка проверяет исправления опечаток, синонимы и релевантность выдачи и ежедневно отслеживает качество поиска.

Стадия
Промышленная эксплуатация
География
Россия
Год
2026
Источники
1
CB-000345
проверено 10.10.2026

/01 · ключевые результаты

  • возможность системы

    было 0,55 0,7

    точность LLM-разметки релевантности по схеме ESCI

    Купер, блог компании, 10.02.2026

    до перехода на схему ESCI

    по данным на февраль 2026 года · LLM-разметка релевантности товаров в поисковой выдаче «Купера»

    данные компании

оценка strategai

Оценку не приводим: компания описывает экономию на ручной разметке без цифр

По данным «Купера», после перехода на схему ESCI точность разметки релевантности товаров в поиске моделью GigaChat на сбалансированной выборке составила 0,7 против 0,55 ранее. LLM-разметка проверяет исправления опечаток, синонимы и релевантность выдачи и ежедневно отслеживает качество поиска.

Стадия
Промышленная эксплуатация
География
Россия
Год
2026
Источники
1
CB-000345
проверено 10.10.2026

/02 · паспорт кейса

/ паспорт кейса · CB-000345Купер

Бизнес

Компания
Купер
Отрасль
Электронная коммерция и маркетплейсы · E-grocery и экспресс-доставка
Функция
R&D и разработка продуктов
Задача
Поиск по каталогу и шопинг-ассистент

Технология

Класс AI
Генеративный ИИ: LLM, ассистенты, RAG
Тип решения
Гибридное решение: GigaChat

Внедрение

Стадия
Промышленная эксплуатация, на 10.02.2026
География
Россия

/03 · описание кейса

Бизнес-задача

Поиск товаров «Купера» исправляет опечатки в запросах, расширяет их синонимами, достаёт кандидатов из поискового индекса Elastic и переранжирует их. На каждом этапе нужна разметка текстовых данных: корректно ли исправлен запрос, логично ли расширять его этими синонимами, релевантны ли показанные товары. Ручная разметка требовала выгружать данные на краудсорсинговую платформу, долго ждать асессоров и тратить заметный бюджет. Команда поиска искала более быстрый и экономичный способ и решила передать эту работу, полностью или частично, большим языковым моделям.

Решение

Команда сравнила модели Mistral, GigaChat и DeepSeek, а также их комбинации — голосование моделей и переоценку с передачей неуверенных ответов другой модели. Выбран GigaChat: по описанию компании, у него самый быстрый инференс и стабильно высокая точность на русском языке. Модель проверяет кандидатов в словарь опечаток, валидирует ряды синонимов перед слиянием в GitLab, а бот в GitLab предлагает правки к merge request. Релевантность товаров модель размечает по схеме ESCI: точное совпадение, заменитель, комплементарный товар, нерелевантный товар.

Внедрение

Все сценарии собраны в Python-библиотеку с базовым классом LLM Labeler; кеш хранится в S3, а разметчик релевантности получает метаданные SKU из внутренних сервисов. Запросы отправляются батчами: по тестам компании это экономит токены и время без потери точности. Переход с четырёхуровневой шкалы релевантности на ESCI поднял точность LLM-разметки на сбалансированной выборке с 0,55 до 0,7. Публикация в блоге компании на Хабре 10 февраля 2026 года описывает работающий пайплайн: ежедневно размечается выборка реальных запросов за прошедший день, результаты сохраняются в базу и выводятся в BI для мониторинга долей классов и нерелевантных товаров.

/04 · источники и проверка

Что подтверждено

  • По данным «Купера», после перехода на схему ESCI точность LLM-разметки релевантности на сбалансированной выборке выросла с 0,55 до 0,7, а в промежуточных классах стало меньше ошибок.
  • GigaChat выбран после сравнения с Mistral, DeepSeek и их комбинациями и используется для проверки опечаток, синонимов и релевантности выдачи.
  • На основе LLM-разметки построен пайплайн ежедневного мониторинга качества поиска по выборке реальных запросов за прошедший день.

Ограничения

  • 0,7 — точность разметки на сбалансированной выборке, где классы представлены поровну; размер выборки и эталон сравнения не раскрыты, точность на реальном распределении запросов не приводится.
  • Компания сообщает об ускорении разметки и снижении затрат на краудсорсинг без цифр: экономия времени и бюджета не измерена в источнике.
  • Источник не показывает, как LLM-разметка повлияла на метрики поиска — NDCG, клики, добавления в корзину или покупки.
  1. [1] Купер

    LLM‑разметка в поиске: от эксперимента к инструменту

    компания · 10.02.2026

    Открыть источник

Архив Сообщить о неточности

АрхИИВ /strategai · CB-000345 · Версия 1 · 10.10.2026 · /c/CB-000345/