Архив Электронная коммерция и маркетплейсы · Онлайн-ритейлеры

Lamoda: LLM-разметка качества поиска ускорилась почти вдвое — около 5 часов

По данным Lamoda Tech, после перевода LLM-разметки релевантности поиска на собственный Spark-инструмент llm_markup медианное время прогона сократилось примерно с 10 до около 5 часов на сопоставимом объёме данных. Тот же инструмент в продакшене классифицирует негативные отзывы.

Стадия
Промышленная эксплуатация
География
Россия
Год
2026
Источники
1
CB-000342
проверено 10.10.2026

/01 · ключевые результаты

  • результат

    было 10 ч около 5 ч

    медианное время LLM-разметки в поисковом сценарии после перехода на llm_markup

    Lamoda Tech, блог компании, 27.08.2026

    до перехода на llm_markup

    по данным на август 2026 года · оценка релевантности пар «запрос → товар» на сопоставимом объёме данных

    данные компании

оценка strategai

Оценку не приводим: стоимость вычислений и вызовов LLM не раскрыта

По данным Lamoda Tech, после перевода LLM-разметки релевантности поиска на собственный Spark-инструмент llm_markup медианное время прогона сократилось примерно с 10 до около 5 часов на сопоставимом объёме данных. Тот же инструмент в продакшене классифицирует негативные отзывы.

Стадия
Промышленная эксплуатация
География
Россия
Год
2026
Источники
1
CB-000342
проверено 10.10.2026

/02 · паспорт кейса

/ паспорт кейса · CB-000342Lamoda

Бизнес

Компания
Lamoda
Отрасль
Электронная коммерция и маркетплейсы · Онлайн-ритейлеры
Функция
Продажи и работа с клиентской базой
Задача
Поиск по каталогу и шопинг-ассистент

Технология

Класс AI
Генеративный ИИ: LLM, ассистенты, RAG
Тип решения
Собственная разработка

Внедрение

Стадия
Промышленная эксплуатация, на 27.08.2026
География
Россия

/03 · описание кейса

Бизнес-задача

Lamoda оценивает качество поиска в fashion-каталоге с помощью LLM: модель определяет, насколько каждый товар в выдаче соответствует запросу — от «летнее платье» до запросов в неправильной раскладке. Первая версия разметки была отдельным Spark-приложением, которое собирало данные на driver и последовательно отправляло пары «запрос → товар» в LLM. По словам компании, решение работало, но с ростом выборки росла одна длинная очередь запросов. Позже та же механика понадобилась для классификации причин недовольства в отзывах, и команда решила отделить общую часть пайплайна от бизнес-логики.

Решение

Команда Lamoda Tech создала llm_markup — универсальное Spark-приложение для массовой обработки данных через LLM API в существующем контуре Airflow. Источник данных, промпт, формат ответа, лимиты и целевая таблица задаются конфигурацией. Инструмент распределяет запросы между Spark-партициями через mapInPandas, ограничивает частоту обращений к API, повторяет неудачные запросы, валидирует ответы и сопоставляет результат с исходными строками. Поддерживаются два режима: JSONL для меток из заданного словаря и structured для типизированного извлечения. Фреймворк работает с API, совместимым с OpenAI; используемая модель в источнике не названа.

Внедрение

В поисковом сценарии промпт собирается из шаблона Jinja2 с данными товара: название, бренд, категория, цвет, сезон, описание. LLM возвращает метки «релевантно», «частично релевантно» и «нерелевантно»; результат пишется в Hive, затем SQL считает DCG, NDCG и precision, а BI-дашборд помогает находить регрессии ранжирования. Медианное время разметки сократилось с 9 часов 59 минут до 5 часов 16 минут. Второй продакшен-сценарий — классификация негативных отзывов с рейтингом 1–3 из Oracle DWH: в одном из запусков 234 отзыва обработаны за 10 обращений к LLM. Правила оценки проверяются на контрольной человеческой выборке.

/04 · источники и проверка

Что подтверждено

  • По данным Lamoda Tech, медианное время LLM-разметки в поисковом сценарии на сопоставимом объёме данных снизилось с 9 часов 59 минут до 5 часов 16 минут.
  • Ускорение получено за счёт параллельных обращений к LLM из Spark-партиций; сама модель отвечать быстрее не стала.
  • Инструмент используется в продакшене для оценки релевантности поиска и классификации негативных отзывов; в одном из запусков 234 отзыва обработаны за 10 обращений к LLM.

Ограничения

  • Сокращение времени относится к скорости технического прогона разметки; влияние на качество поиска, конверсию или продажи компания не приводит.
  • Ускорение достигнуто ценой большей одновременной нагрузки на LLM API; изменение стоимости вызовов не раскрыто.
  • Данные о точности LLM-разметки относительно человеческой оценки в источнике не приводятся.
  1. [1] Lamoda Tech

    Как превратить LLM‑разметку в универсальный Spark‑пайплайн

    компания · 27.08.2026

    Открыть источник

Архив Сообщить о неточности

АрхИИВ /strategai · CB-000342 · Версия 1 · 10.10.2026 · /c/CB-000342/